Экспертный лист

"Уменьшение выбросов угарного газа в двигателе внутреннего сгорания"


Тип работы: Проектно-исследовательская работа
Секция: Энергоэффективность и ресурсосбережение

Автор: Бормотова Любовь Владиславовна
ОУ: МАОУ Лицей № 7

Руководитель: Белоцерковская Екатерина Сергеевна (МАОУ Лицей № 7, учитель химии)


Титульный лист

Оформление титульного листа
Требует корректировки

Тип работы, определенный экспертом
Проектно-исследовательская работа

Секция, определенная экспертом
Энергоэффективность и ресурсосбережение



Аннотация

Оформление аннотации
Требует корректировки

Цель работы
Сформулирована

Методы и методики исследования
Не выделены

Разработанность проблемы
Указания отсутствуют

Полученные результаты (выводы)
Результаты не сформулированы


Основная часть

Введение

Оформление введения
Требует корректировки

Актуальность
Актуальность регионального уровня

Постановка и формулировка проблемы
Проблема сформулирована в соответствии с актуальностью

Разработанность исследуемой проблемы
Отсутствуют ссылки на литературные источники, используемые в данной работе


Основное содержание

Цель
Цель сформулирована в проверяемой форме и соответствует указанной проблеме

Основные задачи
Сформулированное количество задач достаточно

Методы решения
Проводимое исследование не соответствует заявленным методам и методикам

Оценка новизны работы
Произведено сравнение объекта, предмета, применяемых методов, полученных результатов и выводов с известными работами


Заключение

Выводы
Выводы отсутствуют

Полученные результаты
Частично решены основные задачи


Библиографический список

Оформление библиографического списка
Требует корректировки

Библиографический список
Список литературы содержит 10 и более источников


Мнение эксперта

Подробный отзыв по всем критериям, которые не соответствуют требованиям
Работа актуальна в рамках борьбы с экологическим загрязнением. Цель работы сформулирована не верно, не логично. Необходимо изменить (например так: создать(придумать) механизм полного сгорания остатков топлива в ДВС). Не хватает задач, а именно, 3 - снизить образование СО или т.п. В основной части очень подробно рассмотрена работа ДВС, но предложенный вариант двигателя автора описан не полностью. Необходимо уровнять описания обоих двигателей. Основная часть не соответствует критериям правил оформления работ. Выводы не соответствуют поставленным задачам, и цели!

Рекомендация эксперта к участию в очном этапе районной НПК:
РЕКОМЕНДОВАНО