Экспертный лист

"Способ использования пластиковых бутылок"


Тип работы: Проектно-исследовательская работа
Секция: Энергоэффективность и ресурсосбережение

Автор: Ходыкина Александра Алексеевна
ОУ: МБОУ Лицей № 28

Руководитель: Дмитриев Владимир Анатольевич (ПИ СФУ, доцент)
Научный руководитель: Дмитиев Владимир Анатольевич (ПИ СФУ, доцент, канд. техн. наук)


Титульный лист

Оформление титульного листа
Соответствует требованиям

Тип работы, определенный экспертом
Проектно-исследовательская работа

Секция, определенная экспертом
Прикладная механика



Аннотация

Оформление аннотации
Требует корректировки

Цель работы
Сформулирована

Методы и методики исследования
Не выделены

Разработанность проблемы
Указания отсутствуют

Полученные результаты (выводы)
Результаты сформулированы в описательной форме, с нечеткой логической структурой


Основная часть

Введение

Оформление введения
Требует корректировки

Актуальность
Актуальность не сформулирована

Постановка и формулировка проблемы
Постановка и формулировка проблемы отсутствует

Разработанность исследуемой проблемы
Отсутствуют ссылки на литературные источники, используемые в данной работе


Основное содержание

Цель
Цель сформулирована, но не соответствует проблеме

Основные задачи
Количество задач недостаточно

Методы решения
Отсутствует описание всех использованных методов

Оценка новизны работы
Оценка новизны отсутствует


Заключение

Выводы
Сформулированы основные выводы исследования, которые соответствуют полученным результатам

Полученные результаты
Частично решены основные задачи


Библиографический список

Оформление библиографического списка
Соответствует требованиям

Библиографический список
Список литературы содержит 1-4 источников


Мнение эксперта

Подробный отзыв по всем критериям, которые не соответствуют требованиям
В аннотации содержатся грамматические и пунктуационные ошибки. Введение не соответствует требованиям, представляет всего лишь одно предложение. Цель в основной части указана неточно, указаны ресурсы неверно (сила Архимеда указана ресурсом и тд). Не раскрыта мысль способов использования, указаны 3 способа без каких-либо пояснений и описаний. Заключение является одним обобщающим предложением всей работы. В работе содержится множество орфографических грамматических ошибок, голый текст без пояснений. У автора недостаточно знаний в данной области, тема, как следует не проработана, есть ощущение, что написана она была за 10 минут, весь объем работы менее 1 страницы.

Рекомендация эксперта к участию в очном этапе районной НПК:
НЕ РЕКОМЕНДОВАНО